Битва за батон "Сеймский"
Решением Комиссии Курского УФАС России от 11 апреля 2011 года ОАО «Курскхлеб» признано нарушившим антимонопольное законодательство (часть 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»).
Нарушение квалифицировано как акт недобросовестной конкуренции, связанный с использованием исключительного права на товарный знак «Сеймский» путем запрета конкурентам (ООО «Курскхлебпром», ЗАО «Железногорский хлебозавод», ОАО «Рыльский хлебозавод», ООО «Курский хлебозавод») осуществлять производство и реализацию батонов и иных булочных изделий с наименованием «Сеймский». Поводом для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило заявление группы лиц ООО «Курскхлебпром».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что хлебобулочные изделия с наименованием «Сеймский» долгое время производятся на территории Курской области различными хлебопроизводителями. В 2009 году ОАО «Курскхлеб» обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации товарного знака — словесного обозначения «Сеймский» в отношении товаров по позициям «хлеб, хлеб из пресного теста, хлебобулочные изделия», мотивировав данное заявление тем, что указанные товары выпускаются предприятием с 1991 года и маркируются словесным обозначением «Сеймский».
В конце 2010 года Роспатентом зарегистрирован товарный знак «Сеймский» за ОАО «Курскхлеб». Сразу после этого правообладателем были направлены письма в адрес других хлебопроизводителей с требованием прекратить производство и реализацию любых товаров с наименованием «Сеймский».
Вместе с тем, ЗАО «Железногорский хлебозавод», входящее в одну группу лиц с ООО «Курскхлебпром», разработало рецептуру производства батона «Сеймский» и зарегистрировало декларацию о соответствии до даты приоритета товарного знака ОАО «Курскхлеб». Предъявление требований о прекращении производства и реализации продукции с наименованием «Сеймский» стало препятствием производству батона «Сеймский», которое осуществлялось на законных основаниях.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.
Таким образом, ОАО «Курскхлеб» использовало приобретенное им исключительное право на товарный знак «Сеймский» в целях запрета осуществления деятельности конкурентов, в том числе по производству и реализации хлебобулочных изделий, включая батоны, что противоречит требованиям части 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Курским УФАС России данные действия были расценены как недобросовестная конкуренция и нарушителю было выдано предписание о прекращении незаконных действий. Теперь ОАО «Курскхлеб» грозит административная ответственность.
Комментарий руководителя Курского УФАС России Комова Ю.А.: «Недобросовестной конкуренцией в силу статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» признаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам. Учитывая, что ОАО «Курскхлеб» и ООО «Курскхлебпром» являются крупнейшими хлебопекарными предприятиями Курской области, пресечение недобросовестной конкуренции позволит производителям хлебобулочных изделий в дальнейшем избежать серьезных убытков».