Антимонопольный орган контролирует прозрачность деятельности субъектов рынков электрической энергии

13 декабря 2010 года постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России руководитель ЗАО «Курская подшипниковая компания — вспомогательное производство» был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.9.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В нарушение требований действующего законодательства виновное должностное лицо не обеспечило соблюдение ЗАО «Курская подшипниковая компания — вспомогательное производство» порядка и срока опубликования информации в официальном печатном издании Курской области в соответствии со Стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства №334 от 21.04.2009г.).

Постановление о назначении административного штрафа было обжаловано привлеченным к административной ответственности лицом в Ленинский районный суд г.Курска.

02 марта 2011 года суд вынес решение, в соответствии с которым постановление Курского УФАС России было оставлено без изменения, а жалоба руководителя ЗАО «Курская подшипниковая компания — вспомогательное производство» без удовлетворения.

Комментарий заместителя руководителя: «Стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии обеспечивают прозрачность деятельности соответствующих лиц, что имеет большое значение для действующих потребителей и потенциальных участников данных правоотношений. Нарушение установленных Стандартами требований ограничивает доступ неограниченного круга лиц к информации о деятельности субъектов рынков электрической энергии и характеризуется высокой степенью общественной опасности. В этой связи, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. В указанном случае попытка скрыть полезную информацию о деятельности субъекта розничного рынка электрической энергии была пресечена антимонопольным органом с применением в отношении нарушителя мер административной ответственности, обоснованность которых подтверждена в судебном порядке.»