2:0 в пользу Курского УФАС России

12 августа 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Курской области об отказе ЗАО «Курское управление механизации – 1» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения Курского УФАС и выданного на его основе предписания о нарушении антимонопольного законодательства.

Напоминаем, что ранее по результатам рассмотрения антимонопольного дела, возбужденного по заявлению ИП «…» Курским УФАС России, ЗАО «Курское управление механизации – 1» было признано нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» путем злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в совершении действий, которые привели или могут привести к ущемлению интересов ИП, а именно в технологически необоснованном намерении прекратить энергоснабжение объекта, принадлежащего ИП «…», а также осуществлении расчетов за оказанные услуги энергоснабжения по тарифам, не утвержденным уполномоченным органом.

На основании принятого решения было выдано предписание, в соответствии с которым ЗАО «Курское управление механизации – 1» обязано устранить нарушения антимонопольного законодательства. Предписание по делу исполнено ЗАО «Курское управление механизации – 1» в добровольном порядке.
Однако, решение ЗАО «Курское управление механизации – 1» было обжаловано в Арбитражный суд Курской области.
19 мая 2010 года Арбитражный суд Курской области вынес решение, которым отказал ЗАО «Курское управление механизации – 1» в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением первой инстанции, ЗАО «Курское управление механизации – 1» подало апелляционную жалобу, в удовлетворении которой Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 12 августа 2010г. отказал полностью.