Информация о судебном заседании по делу в отношении ООО "Курскоблнефтепродукт"

21.04.2009г. Арбитражным судом Курской области вынесено решение об удовлетворении требований, заявленных ООО «Курскоблнефтепродукт» (основной поставщик автомобильного топлива в Курской области) о признании недействительным решения Управления ФАС по Курской области от 07.11.2008г. по делу №02/08-28-2008, которым данная нефтяная компания признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Нарушение, по мнению антимонопольного органа, выразилось в осуществлении согласованных с другим участником розничного рынка нефтепродуктов действий по неоднократному синхронному повышению розничных цен на все виды топлива, реализуемые на АЗС в г.Курске. Данные действия осуществлялись ООО «Курскоблнефтепродукт» при розничной продаже нефтепродуктов в период с апреля по август 2008 года, когда в регионе имел место максимальный рост цен на автомобильное топливо. В этот период розничные цены на АЗС ООО «Курскоблнефтепродукт» и одной из конкурирующих топливных компаний синхронно (в один день или с разницей в сутки) повышались на одинаковую величину 14 раз. При этом, рост цен на бензин наиболее популярной марки АИ-92 за данный период составил более трех рублей (с 21 руб. 50 коп. до 24 руб. 60 коп. за литр), на дизельное топливо - почти 5,5 рублей (с 20 руб. 50 коп. до 25 руб. 90 коп.).

Для справки: стоимость 1 литра бензина АИ-92 на АЗС ООО «Курскоблнефтепродукт» в Курске в июле 2008г. достигала 24 рубля 60 копеек, в то время, как в декабре снизилась до 17 рублей 30 копеек (на этом же уровне стоимость бензина сохранялась в первом квартале 2009 года).

За совершение указанных действий, запрещенных антимонопольным законодательством, ООО «Курскоблнефтепродукт» было оштрафовано антимонопольным органом на 3 031 960 рублей.
Прокуратура Курской области в ходе судебного процесса поддержала требования нефтяной компании, посчитав, что неоднократное (14 раз за 4 месяца) единообразное изменение цен на нефтепродукты при их реализации на розничном рынке г.Курска в сторону их увеличения при отсутствии объективных экономических факторов такого «совпадения» в деятельности конкурирующих компаний, не может служить доказательством совершения участниками рынка согласованных действий, запрещенных антимонопольным законодательством.
УФАС по Курской области намерено обжаловать судебное решение в арбитражный суд апелляционной инстанции.