Новости

    04 августа 2011 года решением Ленинского районного суда города Курска заявление должностного лица муниципального заказчика - комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по контролю в сфере размещения заказов от 15.04.2011г. оставлено без удовлетворения.

    28 июля Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Курской области  об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «Русский дом» о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (Курского УФАС) от 01.11.2010 г.

1. В соответствии с главой 3.1 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №94-ФЗ) по результатам проведенных открытых аукционов в электронной форме государственные(муниципальные) контракты заключаются в форме электронного документа и подписываются сторонами контракта электронной цифровой подписью. Заказчик не вправе требовать от победителя электронного аукциона или лица, с которым в соответствии с положениями Закона №94-ФЗ заключается контракт, подписания контракта в письменной форме(Совместное письмо Минэкономразвития, Федерального казначейства, ФАС России от 19.04.2010 г.).  

15.07.2011 года постановлением управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (Курского УФАС) по делу № 03-05/18-2011А ООО «Курскоблнефтепродукт»  привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке дизельного топлива Курской области.