Апелляционная инстанция подтвердила законность решения и предписания Курского УФАС России

08 июня 2016 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал правовую позицию Курского УФАС России и оставил в силе решение и предписание Курского УФАС России, отказав в удовлетворении требований МУП «Водоканал города Курска».

Напомним, что в июне 2015 года решением Курского УФАС России МУП «Водоканал города Курска» было признано нарушившим ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» путем злоупотребления доминирующим положением.

Нарушение выразилось в несоблюдении предприятием требований ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.21 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, при направлении уведомлений о намерении прекратить оказание услуг по водоотведению в отношении объектов теплосетевого хозяйства ООО «Курская ТСК», результатом которого могло явиться ущемление интересов других лиц, в том числе подключенных к объектам теплосетевого хозяйства ООО «Курская ТСК» потребителей – добросовестных плательщиков за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

На основании вышеуказанного решения МУП «Водоканал города Курска» было выдано предписание о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.

Предприятие не согласилось с решением и предписанием Курского УФАС России и обжаловало их в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Курской области требования МУП «Водоканал города Курска» об о признании незаконными и отмене вышеуказанных решения и предписания были удовлетворены.

08 июня 2016 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Курской области, подтвердив законность решения и предписания антимонопольного органа.

 

Комментарий руководителя Курского УФАС России Ю.А. Комова: «В Гражданском кодексе РФ закреплен принцип недопустимости злоупотребления правом, суть которого заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволенными и признаются злоупотреблением правом».