Решение по делу ИП М.

stdClass Object ( [vid] => 9359 [uid] => 5 [title] => Решение по делу ИП М. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9359 [type] => solution [language] => ru [created] => 1401691780 [changed] => 1401691780 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1401691780 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области

по делу №02/08-03-2014

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2014 года. г. Курск

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

 

рассмотрев дело №02/08-03-2014 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателя …........ пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в отсутствие ИП …...... (о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла), представитель ООО «Сеть магазинов горящих путевок» на рассмотрение дела не явился (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества),

УСТАНОВИЛА:

17.12.2013г. в управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области поступило заявление ООО «Сеть магазинов горящих путевок» с жалобой на действия ИП …........, являющиеся, по мнению заявителя, недобросовестной конкуренцией, выразившейся во введении в оборот товара (туристических услуг) с незаконным использованием на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Мапкса, 62/21, товарных знаков «Сеть магазинов горящих путевок» и «Вам позавидуют попутчики!», без согласия правообладателя - ООО «Сеть магазинов горящих путевок».

В процессе рассмотрения указанного заявления и дополнительно представленных документов, управлением ФАС по Курской области было установлено следующее.

ИП …........ осуществляет коммерческую деятельность по оказанию туристических услуг.

На основании свидетельств на товарные знаки №188620 от 18.05.2000г., №422256 от 10.11.2010г. (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в установленном порядке) ООО «Сеть магазинов горящих путевок» принадлежит исключительное право на использование средств индивидуализации товаров - товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок».

Как следует из заявления и приложенных к нему материалов фотофиксации, ИП............ осуществляет оказание туристических услуг на территории города Курска с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», размещенных на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Маркса, 62/21.

При этом, лицензионный договор на право использования указанных товарных знаков с правообладателем — ООО «Сеть магазинов горящих путевок» отсутствует.

Статьей 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе, связанную с введением в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации товара, работ, услуг.

Проанализировав вышеизложенные факты, председатель Комиссии УФАС по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства признал их достаточными для возбуждения дела по признакам нарушения ИП........... пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

На заседании Комиссии ИП …........... и представитель ООО «Сеть магазинов горящих путевок» не явились, что в соответствии с ч.2 ст.45 ФЗ «О защите конкуренции» не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.

При таких обстоятельствах проанализировав имеющиеся материалы дела, Комиссия управления ФАС по Курской области приходит к следующему.

Статьей 34 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрен запрет на недобросовестную конкуренцию, осуществляемую путем продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Частью 1 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Таким образом, оказываемые заявителем и ответчиком туристические услуги признаются товаром по смыслу ФЗ «О защите конкуренции».

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством на товарный знак, выдаваемым при его государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарный знак или сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Сеть магазинов горящих путевок» принадлежит исключительное право на использование средства индивидуализации товара (услуги) — товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», на основании свидетельств на товарные знаки №188620 от 18.05.2000г., №422256 от 10.11.2010г. (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации.

Частью 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО «Сеть магазинов горящих путевок», обладающее исключительным правом на вышеуказанные товарные знаки, по состоянию на дату подачи заявления в управление ФАС по Курской области согласие на использование принадлежащих ему товарных знаков ИП............ не давало, лицензионный договор между ИП …........... и правообладателем вышеуказанных товарных знаков в порядке, предусмотренном статьей 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заключен.

После обнаружения ООО «Сеть магазинов горящих путевок» факта введения в оборот товара (туристических услуг) на территории города Курска с использованием зарегистрированных товарных знаков, ООО «Сеть магазинов горящих путевок» в адрес ИП............ была направлена претензия от 15.11.2013г. о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки. В ответ на данную претензию ИП.............. не были приняты меры по прекращению использования в коммерческой деятельности товарных знаков, принадлежащих ООО «Сеть магазинов горящих путевок», о чем свидетельствует использование рассматриваемых товарных знаков на вывеске ИП Муратовой Е.В., размещенной на фасаде здания по ул.Карла Маркса, 62/21 г.Курска, по состоянию на 10.12.2013г., подтвержденное материалами фотофиксации.

Как следует из заявления ООО «Сеть магазинов горящих путевок», на территории г.Курска обществом заключены лицензионные договоры на право использования вышеуказанных товарных знаков с двумя хозяйствующими субъектами, осуществляющими коммерческую деятельность по оказанию туристических услуг и являющиеся конкурентами ИП.............. В то же время, ИП …......... осуществлялось оказание туристических услуг на том же товарном рынке на территории города Курска с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», без согласия правообладателя.

Использование ИП …....... при оказании туристических услуг указанных товарных знаков, исключительное право на использование которого принадлежит ООО «Сеть магазинов горящих путевок» и лицам, с которыми правообладателем заключены лицензионные договоры, использующим данное обозначение для индивидуализации оказываемых услуг, противоречит действующему законодательству (статье 1484 ГК РФ) и может причинить убытки в форме упущенной выгоды указанным лицам.

При таких обстоятельствах, действия ИП ….........., выразившиеся во введении в оборот товара (туристических услуг) с незаконным использованием на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Маркса, 62/21, товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок» без согласия правообладателя - ООО «Сеть магазинов горящих путевок», осуществляющего аналогичную деятельность, противоречат требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» и квалифицируются как недобросовестная конкуренция.

 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 23, статьи 41, статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать индивидуального предпринимателя …......... нарушившей пункт 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части введения в оборот товара (туристических услуг) с использованием средств индивидуализации (товарных знаков) без согласия правообладателя — ООО «Сеть магазинов горящих путевок».

2. Выдать ИП ….......... предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием средства индивидуализации товара - товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок».

 

 

Председатель Комиссии

Члены Комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р Е Д П И С А Н И Е

о прекращении недобросовестной конкуренции

 

Резолютивная часть предписания оглашена 25 марта 2014 года. г. Курск

Предписание в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

 

на основании своего решения от 25 марта 2014 года по делу №02/08-02-2014 о нарушении индивидуальным предпринимателем.............. пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП ….......... в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты получения копии решения и предписания по делу №02/08-02-2014 прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в совершении действий, квалифицируемых как недобросовестная конкуренция, связанная с введением в оборот товара (туристических услуг) с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», принадлежащего другому хозяйствующему субъекту – ООО «Сеть магазинов горящих путевок», без разрешения правообладателя.

2. О принятых мерах по исполнению настоящего предписания письменно сообщить в Управление ФАС по Курской области в течении трех рабочих дней с даты исполнения настоящего предписания.

3. Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Примечание: Неисполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа влечёт административную ответственность в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

 

Председатель Комиссии

Члены Комиссии                                                     

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области

по делу №02/08-03-2014

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2014 года. г. Курск

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

 

рассмотрев дело №02/08-03-2014 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателя …........ пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в отсутствие ИП …...... (о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла), представитель ООО «Сеть магазинов горящих путевок» на рассмотрение дела не явился (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества),

УСТАНОВИЛА:

17.12.2013г. в управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области поступило заявление ООО «Сеть магазинов горящих путевок» с жалобой на действия ИП …........, являющиеся, по мнению заявителя, недобросовестной конкуренцией, выразившейся во введении в оборот товара (туристических услуг) с незаконным использованием на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Мапкса, 62/21, товарных знаков «Сеть магазинов горящих путевок» и «Вам позавидуют попутчики!», без согласия правообладателя - ООО «Сеть магазинов горящих путевок».

В процессе рассмотрения указанного заявления и дополнительно представленных документов, управлением ФАС по Курской области было установлено следующее.

ИП …........ осуществляет коммерческую деятельность по оказанию туристических услуг.

На основании свидетельств на товарные знаки №188620 от 18.05.2000г., №422256 от 10.11.2010г. (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в установленном порядке) ООО «Сеть магазинов горящих путевок» принадлежит исключительное право на использование средств индивидуализации товаров - товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок».

Как следует из заявления и приложенных к нему материалов фотофиксации, ИП............ осуществляет оказание туристических услуг на территории города Курска с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», размещенных на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Маркса, 62/21.

При этом, лицензионный договор на право использования указанных товарных знаков с правообладателем — ООО «Сеть магазинов горящих путевок» отсутствует.

Статьей 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе, связанную с введением в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации товара, работ, услуг.

Проанализировав вышеизложенные факты, председатель Комиссии УФАС по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства признал их достаточными для возбуждения дела по признакам нарушения ИП........... пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

На заседании Комиссии ИП …........... и представитель ООО «Сеть магазинов горящих путевок» не явились, что в соответствии с ч.2 ст.45 ФЗ «О защите конкуренции» не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.

При таких обстоятельствах проанализировав имеющиеся материалы дела, Комиссия управления ФАС по Курской области приходит к следующему.

Статьей 34 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрен запрет на недобросовестную конкуренцию, осуществляемую путем продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Частью 1 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Таким образом, оказываемые заявителем и ответчиком туристические услуги признаются товаром по смыслу ФЗ «О защите конкуренции».

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством на товарный знак, выдаваемым при его государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарный знак или сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Сеть магазинов горящих путевок» принадлежит исключительное право на использование средства индивидуализации товара (услуги) — товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», на основании свидетельств на товарные знаки №188620 от 18.05.2000г., №422256 от 10.11.2010г. (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации.

Частью 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, ООО «Сеть магазинов горящих путевок», обладающее исключительным правом на вышеуказанные товарные знаки, по состоянию на дату подачи заявления в управление ФАС по Курской области согласие на использование принадлежащих ему товарных знаков ИП............ не давало, лицензионный договор между ИП …........... и правообладателем вышеуказанных товарных знаков в порядке, предусмотренном статьей 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заключен.

После обнаружения ООО «Сеть магазинов горящих путевок» факта введения в оборот товара (туристических услуг) на территории города Курска с использованием зарегистрированных товарных знаков, ООО «Сеть магазинов горящих путевок» в адрес ИП............ была направлена претензия от 15.11.2013г. о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки. В ответ на данную претензию ИП.............. не были приняты меры по прекращению использования в коммерческой деятельности товарных знаков, принадлежащих ООО «Сеть магазинов горящих путевок», о чем свидетельствует использование рассматриваемых товарных знаков на вывеске ИП Муратовой Е.В., размещенной на фасаде здания по ул.Карла Маркса, 62/21 г.Курска, по состоянию на 10.12.2013г., подтвержденное материалами фотофиксации.

Как следует из заявления ООО «Сеть магазинов горящих путевок», на территории г.Курска обществом заключены лицензионные договоры на право использования вышеуказанных товарных знаков с двумя хозяйствующими субъектами, осуществляющими коммерческую деятельность по оказанию туристических услуг и являющиеся конкурентами ИП.............. В то же время, ИП …......... осуществлялось оказание туристических услуг на том же товарном рынке на территории города Курска с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», без согласия правообладателя.

Использование ИП …....... при оказании туристических услуг указанных товарных знаков, исключительное право на использование которого принадлежит ООО «Сеть магазинов горящих путевок» и лицам, с которыми правообладателем заключены лицензионные договоры, использующим данное обозначение для индивидуализации оказываемых услуг, противоречит действующему законодательству (статье 1484 ГК РФ) и может причинить убытки в форме упущенной выгоды указанным лицам.

При таких обстоятельствах, действия ИП ….........., выразившиеся во введении в оборот товара (туристических услуг) с незаконным использованием на вывеске, установленной на фасаде здания по адресу: г.Курск, ул.Карла Маркса, 62/21, товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок» без согласия правообладателя - ООО «Сеть магазинов горящих путевок», осуществляющего аналогичную деятельность, противоречат требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» и квалифицируются как недобросовестная конкуренция.

 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 23, статьи 41, статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать индивидуального предпринимателя …......... нарушившей пункт 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части введения в оборот товара (туристических услуг) с использованием средств индивидуализации (товарных знаков) без согласия правообладателя — ООО «Сеть магазинов горящих путевок».

2. Выдать ИП ….......... предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием средства индивидуализации товара - товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок».

 

 

Председатель Комиссии

Члены Комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р Е Д П И С А Н И Е

о прекращении недобросовестной конкуренции

 

Резолютивная часть предписания оглашена 25 марта 2014 года. г. Курск

Предписание в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

 

на основании своего решения от 25 марта 2014 года по делу №02/08-02-2014 о нарушении индивидуальным предпринимателем.............. пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП ….......... в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты получения копии решения и предписания по делу №02/08-02-2014 прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в совершении действий, квалифицируемых как недобросовестная конкуренция, связанная с введением в оборот товара (туристических услуг) с использованием товарных знаков «Вам позавидуют попутчики!» и «Сеть магазинов горящих путевок», принадлежащего другому хозяйствующему субъекту – ООО «Сеть магазинов горящих путевок», без разрешения правообладателя.

2. О принятых мерах по исполнению настоящего предписания письменно сообщить в Управление ФАС по Курской области в течении трех рабочих дней с даты исполнения настоящего предписания.

3. Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Примечание: Неисполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа влечёт административную ответственность в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

 

Председатель Комиссии

Члены Комиссии                                                     

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => - [format] => [safe_value] => - ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02/08-03-2014 [format] => [safe_value] => 02/08-03-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-02 06:42:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-25 06:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1401691780 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Курское УФАС России )