Преференции оказались махинациями
Во время итоговой пресс-конференции регионального УФАС, состоявшейся на днях, стали известны любопытные подробности нашумевшей истории с незаконной передачей администрацией Курска в аренду аварийных домов и участков под ними. Между тем подозреваемые в этой махинации до сих пор не установлены.
Как рассказал глава антимонопольного ведомства Юрий Комов, первые предпосылки грядущего скандала начали складываться еще полтора года назад, когда власти города обратились в УФАС по поводу необходимости предоставления преференций субъектам малого предпринимательства. Муниципалитет просил разрешить некоторым фирмам и лицам арендовать помещения, минуя торги. И со временем подобных обращений стало больше. «Нас насторожил тот факт, что администрация Курска объясняла необходимость предоставления преференций тем, что якобы на арендуемые объекты нет спроса, а городская власть хочет поддержать субъекты малого бизнеса. В это трудно было поверить, поскольку расположены участки в центре города — на улицах Белинского, Красной Армии, Добролюбова, Щепкина и других. Тогда мы предложили поддержать подобное предпринимательство проведением торгов только для этой категории. Однако руководители Курска пошли своим путем». Найдя лазейку в законе, муниципалитет передал в аренду не целые объекты, а их части — менее 20 квадратных метров каждый.
По словам старшего помощника прокурора города Курска Игоря Лощинина, ситуация с аварийными домами попала в поле зрения надзорного органа, когда помещения были незаконно переведены из категории жилых в нежилые. Таких объектов было 34. По пятнадцати из них были заключены договоры аренды, причем по одиннадцати — во временное пользование были переданы еще и земельные участки. Но в дальнейшем по требованию прокурора города администрация Курска расторгла эти договоры. Как заметил Лощинин, большинство арендаторов в добровольном порядке вернули объекты и землю под ними муниципальному образованию. Судьбу остальных семи документов решит Арбитражный суд области. В частности, в суде находится иск, касающийся участка, расположенного на улице Красной Армии, 54, где один из арендаторов даже успел начать незаконное строительство. За что все тем же арбитражем был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Что интересно, пока это единственный участник «аварийной» истории, понесший хоть какое-то наказание. Как сообщили в региональном следственном комитете, подозреваемые по уголовному делу, возбужденному по факту превышения должностных полномочий, пока не установлены.
Ирина БОБЫРЕВА