В суде апелляционной инстанции подтверждена правовая позиция Курского УФАС России
09.08.2016г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правовую позицию Курского УФАС России и удовлетворил в полном объеме исковые требования Курского УФАС о признании недействительными торгов, проводимых посредством открытого конкурса, и договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества (кровель, фасадов, внутридомовых инженерных систем, фундаментов) в многоквартирных домах на территории Курской области на 2014-2016гг., заключенного между Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» и ООО «Курскэнергоспецремонт» по результатам данных торгов.
Напомним, что ранее в Курское УФАС России с жалобой на действия организатора вышеуказанных торгов – Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратилось ООО «Континентпром».
В своем исковом заявлении антимонопольный орган просил суд:
- торги, проведенные посредством открытого конкурса с реестровым номером №14.КР.2016 на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (кровель, фасадов, внутридомовых инженерных систем и фундаментов) многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Курской области на 2014-2016 год., признать недействительными;
- договор строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №КР-038/2015 от 07.12.2015, заключенный между Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» и Обществом с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» по результатам торгов, признать недействительным.
Рассмотрев требования антимонопольного органа, Девятнадцатый арбитражный апелляционный засилил решение Арбитражного суда Курской области.