• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Конкурент упустил «Момент»

25 января 2017 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (Курского УФАС России) признала ООО «Импорттрейд» нарушившим антимонопольное законодательство.

Дело было возбуждено по факту  недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Импорттрейд» по заявлению ООО «Хенкель Рус».

Обе компании реализуют клей «жидкие гвозди» и силиконовые герметики. При этом, как показал социологический опрос потребителей, упаковка продукции ООО «Импорттрейд» сходна до степени смешения с упаковкой продукции «Момент Монтаж» и  «Момент Гермент» компании «Хенкель Рус». Кроме того,  автороведческая экспертиза показала, что упаковка клеев и герметиков ООО «Импорттрейд» является переработанным произведением дизайна – упаковки аналогичной продукции фирмы «Хенкель Рус».

Исключительные права на дизайн упаковки жидких гвоздей «Момент Монтаж» герметика силиконового «Момент Гермент» были получены ООО «Хенкель Рус» более 10 лет назад. Таким образом, ООО «Хенкель Рус» длительное  время производит и реализует клеевую продукцию под коммерческим обозначением «Момент» в упаковке определенного узнаваемого дизайна, и в силу этого приобрело деловую репутацию и известность среди потребителей.

Федеральный закон от 26.07.06 г. №135-ФЗ квалифицирует копирование или имитацию внешнего вида товара конкурента, упаковки такого товара, его этикетки, цветовой гаммы, или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и  его товар, а также незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (в частности, произведений дизайна), как недобросовестную конкуренцию.

 

Комментарий заместителя руководителя Курского УФАС России Волковой Марины Викторовны: «Компании «Импорттрейд» предписано прекратить продажу товаров в упаковке, сходной с товарами ООО «Хенкель Рус». В случае добровольного исполнения предписания антимонопольного органа такое поведение фирмы расценивается как смягчающее обстоятельство при определении административной ответственности за допущенное нарушение.»